@ Michele Baratelli:
hai ragione ma stai dicendo la stessa cosa che ho detto io le case puntano a vendere quindi seguono l’andazzo cercando di di fare un po la stessa cosa soprattutto le + piccole subito hanno reagito immettendo immediatamente terminali touch sul mercato (nokia si sta adeguando a questa mania del touch solo ora).poi è vero anche quello che dici che moltissimi brand puntano ad entrare nel mondo apple,ma il problema è che praticamente tutti sono snobbati e trovano porte chiuse,ma..domanda..quanto durerà la pazienza di questi marchi?e nn parlo certo di ottimizzazioni siti da parte di corriere.repubblica ecc ecc,quelli sono semplici codici web riveduti,il problema sta che altri non hanno questi problemi,scusa il gioco della parola,non si trovan porte chiuse.
Solo un esempio:tu sai sicuramente che l’iphone 3G ha il gps no?ok e sicuramente sai che praticamente tutti i brand + importanti e seri,della navigazione gps,con fatturati enormi e riconosciuti a livello mondiale(vedi i vari TomTom,Garmin,NavnGo,Navigon) hanno pronti già da mesi e mesi i loro software che girano su iphone..quindi uno si domanda..ma perchè apple nn li fa uscire?normalmente se una società seria propone a te un prodotto che certamente è di qualità e che certamente ti aiuterà maggiormente a vendere (oggi la navigazione gps mobile,in continua e inesorabile ascesa,è uno dei maggiori traini delle vendite di smartphones) una società normale acconsente di volata,perchè appunto sa che se una società seria si fida di te e ritiene tu faccia ottimi cellulari,e che questa partnership gioverà sicuramente a tutti e due soprattutto alla società che vende cell in qunato la società che da il suo software ha il rischio pirateria da considerare mentre l’altra parte mette hardware,cioè cosa nn piratabile…apple invece manda 2 di picche su 2 di picche anche a codeste società..io sarò malizioso ma in queste cose 99 su 100 sono problemi di accordi economici,pretese esose da parte di apple quando dovrebbe in questi casi,tirarsela molto meno perchè poi a scapito ci vanno i suoi poveri utenti (purtroppo spesso fanatici del marchio e facilmente soggiogabili).in sostanza credo che l’iphone sia sostenuto molto da l’utente fidelizzato apple,in quanto è evidente che a parità di fascia di prezzo e quindi di clientela perde su praticamente tutti i confronti con gli altri device.giusto solo 2 esempi finali veloci:navigazione su internet con flash e ajax,possibilità (viste le capacità di memoria elevate che hanno ormai i cell) di eseguire download dalla rete.questi,assieme al gps,solo 3 esempi ma forse i piu eclatanti ed evidenti che qualsiasi conosciutore non dell’ultima ora,di smartphone di qualsiasi marca o sistema operativo non puo nn evidenziare.poi che i media vadano da una parte poco ci interessa,a noi utenti finali ci interessa la qualità,i media come un giorno vanno da una parte,il giorno dopo vanno da un’altra,questa è la legge cinica che hanno i media.
scusa la lunghezza del post!

@ Antonio:
Hai ragione, ma devi tener conto di una cosa.
iPhone (che piaccia o meno) è il punto di riferimento per le aziende concorrenti ed è visto come il prodotto d battere. Sempre che piaccia o meno, iPhone ha saputo catalizzare su di sé (e lo fa tutt’ora) l’attenzione dei media mondiali.
Tantissimi brand vogliono entrare in App Store e nel mondo Apple tanto che siti nazionali come quello del “Corriere della Sera” e di “Repubblica” hanno creato una versione del sito accessibile solo da iPhone. Faranno la stessa cosa per l’ottimo N97? Purtroppo non credo.

Mi fa sorridere il fatto che ogni volta che esca un telefono touchscreen viene presentato come il vero rivale di iphone..ormai sono decine e decine di smartphone usciti in questi mesi nettamente migliori di quello apple (a parte che in molte peculiarità era inferiore anche a vecchi cellulari e nn parlo di mms),se invece si intende rivale giusto x le vendite allora è tutto un altro paio di maniche,ma l’equazione + venduto/miglior prodotto non coincide quasi mai nel commercio,e nel caso iphone è eclatante.