Ma quant’è bello iPhone? Ma quanto è “cool” iPhone? Ma quanto caspita ha venduto in tutto il mondo iPhone? E’ rispondendo a queste domande che, molto probabilmente, in casa LG è nata l’idea di cimentarsi in una speciale sessione di “Art Attack” il cui scopo era ricreare una versione funzionante del melafonino. Il risultato, come tutti voi ben saprete, è il nuovo LG KM900 Arena, un clone spudorato del gioiellino Apple, che noi oggi metteremo a confronto proprio con quest’ultimo. Avranno reali differenze? Scopriamolo insieme.
Tanto per iniziare, qualche parolina sulla tanto celebrata interfaccia grafica 3D S-Class: è bella da vedere, permette un accesso discretamente veloce a dati ed applicazioni, ma perlopiù risulta superflua e a tratti snervante. Si poteva fare di meglio, molto di meglio, anche senza fantasmagorici effetti speciali in tre dimensioni. Alla luce di ciò, melafonino 1, clone 0.
Il touch-screen premierebbe ancora iPhone, ma le differenze tra i due – mezzo pollice mancante all’LG a parte – non sono rilevanti ad un punto tale da premiare l’uno o l’altro dispositivo. Tutt’altra storia riguarda invece la fotocamera, eterno tallone d’Achille del telefonino di Steve Jobs, il quale può vantare un sensore da appena 3.2 Megapixel rispetto ai 5.0 Megapixel dell’LG KM900. 1 a 1 e palla al centro, anche se la qualità dei colori riprodotti dall’Arena potrebbe essere migliore.
Fanboy Apple, gioite. Il vostro dispositivo mobile prediletto torna a vincere contro il suo clone-avversario sul campo della velocità del browser. Il buon vecchio Safari “straccia” il navigatore del nuovo LG in termini di velocità (30-40 secondi solo per caricare una pagina, nonostante le connettività UMTS, HSDPA e WiFi).
Per il resto, nulla di particolarmente diverso tra i due dispositivi per accendere un valido confronto. Quindi, la vittoria va ancora una volta al mela fonino, anche perché l’originalità va sempre premiata… nonostante il prezzo!
